以人为本设计智慧城市的根本原则

市场研究公司Frost and Sullivan预测,到2025年,全球将有至少26个成熟的大型智慧城市。有些人认为,日益智能化的城市将产生类似科幻未来电影的结局;然而,事实是这些城市的居民生活质量将大幅提升,享受更高效、更好的服务。在这些理想实现之前,让我们回到这一进程本身,评估我们可能面临的挑战。

智慧城市是新生事物,几乎没有最终确定、实施的项目,存有很多疑问。虽然大标题和策略都已经明确,其实际应用仍然是不确定的,因此,我们可以质疑其规划过程。我们在设计智慧城市时可能出现哪些错误?在规划阶段,我们没有解决哪些关键因素?

马克斯强调,食药监管局只能靠科学指导。“我不能坐视不安全或无效的药品通过审批,”马克斯说,“触碰到我的红线,我不得不辞职,因为这样做可以向美国公众表明出事了。”

智慧城市技术不一定由无人驾驶车辆和无人机组成。事实上,它可以一些采取更简单的措施,例如高速公路附近的空气质量传感器、雨水排放管中的水传感器,或者可以收集公共场所内人员数据、以更好了解其共同习惯的摄像头。最后,谈到数据管理,Harlow建议让社区参与进来以建立人们的信任,并采取必要措施纠正错误。

张某称,听伤者们讲,当时他们正在宴会厅聊天,“都没有反应的机会,房顶咔擦一下就倒了下来,根本没有前兆”。

(每日经济新闻综合央视新闻、世卫组织、中国新闻网)

尽管智能城市正成为一种营销工具,世界各地都在实施相同的战略,Harlow建议从小处着手。通过类似针灸的干预措施,城市领导可以发现关键问题并进行技术试验。事实上,从试验阶段开始,根据实际效果尝试、监控、更改不同的技术,城市就可以找到更有效的解决方案。此外,还可以在测试阶段可以收集社区反馈。人们可以熟悉这些新工具并提出自己的想法,最终改善其性能。

对疫情反弹的担心接憧而来,而美国本土疫苗研发的动静似乎并不如意,美国总统特朗普22日在没有提供证据的情况下,指责美国食品药品监督管理局(FDA)人员将新冠疫苗的检测工作拖延至11月总统大选之后。

据美国Axios网站报道,就在特朗普“炮轰”食药监管局的前几天,美国卫生与公共服务部(HHS)宣布一项新政策,禁止食药监管局对实验室检测进行监管,包括对新冠病毒的检测手段。

目前,美国使用的大多数新冠病毒检测设备都由专门的制造商生产,获得美国食药监管局许可后才能流向市场。新政策获得部分人支持,这些人认为,食药监管局的审查程序早已过时,拖延了检测速度,新政策可解决之前检测慢的难题。

忧虑:与政治捆绑的疫苗

张某说,过寿的老人是安李村人,因为与事发地的陈庄村聚仙饭店很近,便选择在此举办寿宴。事发后并没有人抱怨老人,去的都是亲戚,天灾人祸的事情谁也想不到,过寿老人的老伴和两位40多岁的亲属也在事故中不幸去世。“现在我们也没啥需求,也不想怨谁”。

但更多公共卫生专家强烈反对这一禁令。他们担忧,一些独立实验室研发的、不可靠的新冠病毒检测手段,将在未经审查的情况下进入市场,更影响食药监管局的独立性。分析人士指出,这次禁令的颁布将进一步削弱美国卫生机构权力。

据CNN报道,美国食药监管局局长哈恩曾在专栏文章中表示,虽然速度对这次新冠肺炎大流行至关重要,但维护严格的科学原则,保护疫苗试验志愿者也很重要。

雷锋网版权文章,。详情见转载须知。

迄今为止,智慧城市规划中最大的错误是忽视人文因素。如果这些未来的智慧城市以效率为目标,那么规划过程中就不能缺少社区。爱默生学院参与实验室的智慧城市研究专家John Harlow甚至表示,“城市的智慧源于人们了解对他们来说什么是重要的,以及他们面临的问题”。因此,一个不以人为本的城市,很难称得上是智慧城市。

张某妻子的姑姑、表姐和表姐夫均在事故中受伤。“我妻子的姑姑今年60多岁,在事故中,她被坍塌下来的石头砸中臀部位置,腰部也受伤了。昨日中午,被救援人员救出后送到襄汾县医院。”张某说,妻子的表姐和表姐夫今年40多岁,“一个是肋骨折了,一个是小腿骨折了”。目前,这3名伤者已从襄汾县医院转院至临汾市医院治疗。张某的妻子在医院陪床。

另外,特朗普还于本周猛烈抨击美国食药监管局暂缓批准血浆疗法为新冠治疗方案的做法,声称该举动出于政治目的。但是,包括美国顶级传染病专家福奇在内的公共卫生专家都认为,该疗法相关数据仍显薄弱,美国食药监管局也认为,目前的证据不足以支持血浆疗法的有效性。

当地时间8月22日,特朗普在社交媒体上“炮轰”美国食品药品监督管理局(FDA),指责该机构“有人故意拖延疫苗试验”,推迟新冠疫苗和药物疗法的开发,导致可能要到11月大选过后才会有疫苗。他在这篇推文中还特意“点名”该机构局长斯蒂芬·哈恩。

新禁令将“破题”还是加剧危机?

美国阿尔尼拉姆制药公司首席执行官约翰·马拉格诺直言,新冠疫苗研制评估过程中,政治必须远离,因为这会关系到公众是否信任药物及疫苗开发。

对此,美国众议院议长佩洛西说,这是一个“危险的声明”,称特朗普指责FDA玩弄政治“超越了界限”。美国科学家、公共卫生官员和立法者担心,美政府会推动FDA在大选投票前批准一种新冠疫苗,即使临床试验的数据不支持这种疫苗的广泛使用。专家担忧,特朗普政府正将新冠疫苗当作政治“筹码”。

特朗普“炮轰”美食药监管局:有人故意拖延疫苗试验

批评人士普遍担心,特朗普政府将在大选前以牺牲安全为代价,将新冠疫苗当作政治“筹码”,向食药监管局施压,盲目推进疫苗研发。

此前,美国食药监管局撤销了紧急使用羟氯喹及氯喹治疗新冠的授权,特朗普针对此事再度在社交媒体上“炮轰”该机构。特朗普曾屡次声称这些药物可以治愈新冠肺炎,但已有的科学研究已经否定了他的说法。

答案很简单。许多城市领导为了争取时间、节省资金,在试图跳过关键的规划阶段时,往往倾向于减少社区参与。收集数据并将公民联系起来以揭露问题和社会需求,通常是一个广泛的过程。事实上,政府官员宁愿采用基本技术和通用的总体规划,也不愿回应市民面临的问题,并提出基于解决方案的设计。他们会优先考虑技术而不是人民;他们推崇自下而上的方法,但不会触及社会中最不幸、最边缘化的部分,这已经逐渐成为惯例。

美国“商业内幕”网站报道,没有证据表明食药监管局在故意拖延新冠疫苗研发或新冠肺炎治疗。事实上,福奇此前多次表示,新冠疫苗至少要到今年底才能被认为是安全有效的。美国卫生和公共服务部高级官员也曾预测,新冠疫苗可能要到明年1月才能研制出来。

路透社报道,科学界人士普遍担忧,特朗普政府可能会考虑在大选前推出安全有效性未经验证的新冠疫苗。8月初,特朗普在接受福克斯新闻采访时表示,可以在大选日之前研制出疫苗。

政府和社会都相信技术能解决所有问题。他们没有意识到,如果以人为本,他们可以发起更好的对话,确定具体问题,并找到适合情境的技术方案解决问题。雷锋网(公众号:雷锋网)雷锋网雷锋网

本周,美国食药监管局生物制剂评估与研究中心主任彼得·马克斯曾表示,如果特朗普政府将安全性及有效性未经证实的新冠疫苗投入使用,他就辞职。

美国众议院院长佩洛西指责特朗普发表了“危险言论”,表示食药监管局有责任根据药物的安全性和有效性来进行审查和批准,而不是根据白宫的声明。

据了解,南京S6号线是江苏省沿江城市群轨道交通线网规划线路之一,线路预计将于2021年建成开通,届时,句容、汤山将融入南京主城1小时交通圈。(完)

美国食药监管局前局长斯科特·戈特利布称,此举导致该机构将无法向检测设备开发者提供关键建议,也无法及时对糟糕的检测方式采取必要措施。“将有大量未经审查的检测工具流向市场,直接作用于消费者,并在监管范围之外的实验室处理结果。”戈特利布说,“拿到错误结果的人数越多,越有可能加剧美国本就存在的检测危机。”

负责人称,为了确保施工质量,技术人员在施工中将采用接触网恒张力放线车架设接触网导线,确保为列车供电的导线每米平直度精度控制在0.05毫米的允许范围内;同时,还将运用自主研发的接触网动态检测车进行接触网检测,使系统各项技术参数符合相关设计要求,确保线路开通后列车的安全稳定运行。

新京报此前报道,山西省临汾市襄汾县陶寺乡陈庄村聚仙饭店发生坍塌事故,当时一位80岁老人在此办寿宴,房屋大厅屋顶突发坍塌,已造成29人遇难,7人重伤,21人轻伤。老人的老伴儿也在事故中丧生。事故发生后,现场成立了重大事故抢险救援组,救援队伍840余人展开救援。目前,事故具体原因正在进一步调查中。